El programa radial del Poder Judicial “Una Hora Con La Justicia”, se transmite todos los jueves a las 8 AM por Radio La Primerísima.

El doctor Arce Castaño manifestó que la Sala de Civil utiliza todavía “un método demasiado lento y arcaico para el estudio y resolución de las causas”, el cual con más beligerancia y disposición puede mejorarse.

“Después que la Secretaría de la Sala cumple con todo el proceso de tramitación, los expedientes pasan al presidente de la sala, éste asigna los expedientes para su estudio y proyección de las sentencias entre el resto de magistrados, luego cada una hace una hoja de ruta y la hace circular entre todos los magistrados, esto representa un gran atraso para las partes”, indicó el doctor Arce Castaño.

Por tal motivo, dijo, “los nuevos miembros de la sala nos hemos propuesto agilizar este proceso de estudio y aprobación del proyecto de sentencia o el desistimiento del mismo, para sacar la sentencia y notificarlo a las partes en el menor tiempo posible”.

Según el funcionario, a la fecha se han resuelto 156 recursos mediante sentencia firme en 2014, quedando 152 proyectos en circulación, por lo que se espera cerrar el año con 260 sentencias, superando las 220 resoluciones dictadas en el 2013.

Contraste

Dr. Gerardo Arce Castaño, magistrado de las Salas Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia.

El magistrado Arce contrastó el funcionamiento de la Sala Civil de la CSJ con el de la Sala de lo Contencioso Administrativo, cuyos miembros han encontrado un mecanismo más ágil para resolver las causas, el cual consiste en que una vez que se recibe la demanda, después de la mediación entre las partes, se envía a notificar y publicar la demanda por si hay terceros coadyuvantes en ésta, se solicita el expediente al organismo que está siendo demandado y que se persone la contraparte, para realizar luego la vista general del proceso.

Una vez que se ha cumplido con ese proceso se asigna el expediente al magistrado miembro de la sala, se trabaja el proyecto de sentencia, luego la Secretaría circula un resumen y el proyecto de la sentencia vía correo electrónico. “De esta manera tenemos el tiempo para estudiarlo y así cuando nos reunimos, si hay consenso, inmediatamente firmamos la sentencia”, explicó el alto funcionario judicial.

En la búsqueda de mayor celeridad, resaltó Arce Castaño, los magistrados se proponen metas por cada período. “Nosotros  nos hemos propuesto que los expedientes no se nos vayan acumulando, porque no es posible que aunque no haya una normativa que regule el tiempo que tenemos para estudiar los casos nos dejemos acumular tantas causas”.

El magistrado destacó que se deben establecer mecanismos que rompan con “el ejercicio al derecho de la gaveta” (“engavetar” los expedientes) e imprimirle más dinamismo al trabajo de las salas.

“Algo que nos tiene con gran expectativa es que el Poder Legislativo ya está trabajando en el nuevo Código de Procedimiento Civil, esto nos va a imponer a nosotros como sala una dinámica muy distinta y más ágil”, dijo el doctor Gerardo Arce.