Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Doctora Yadira Centeno González.

“Los aspirantes fueron convocados para presentarse a las 8:30 de la mañana para hacer el examen oral, porque ya se valoraron los méritos.

Once funcionarios del Poder Judicial aplicaron al concurso, de los cuales nueve aprobaron la valoración de meritos”, expresó la magistrada de la Corte Suprema de Justicia y presidenta de la Comisión de Admisión y Valoración de Méritos, doctora Yadira Centeno González.

La Comisión de Admisión y Valoración de Méritos fue creada por el Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial para el Proceso de Selección de un Juez de Distrito Civil de San Carlos, Río San Juan.

Según información de la Dirección General de Carrera Judicial los Admitidos, después de ser valorados sus méritos, fueron los doctores Jorge Manuel González Báez, juez Local Penal de Boaco; Juan Francisco Sandino Argüello, juez Local Único de San Juan de Nicaragua, Rio San Juan; Roberto Migdonio Blandón Blandón, juez Local Único El Coral, Chontales; y Gregorio Orozco Sandoval, juez Local Civil de San Carlos, Rio San Juan y Juan Ramón González Ortega, Juez Local Civil de Boaco.

 

Arrancan exámenes orales para aspirantes a Juez de Distrito Civil de San Carlos, Río San Juan.

También fueron admitidas las doctoras Mayra Guadalupe Chaverry Rojas jueza Local Único de San Lorenzo, Boaco; Martha del Carmen Oporta Arróliga, jueza Local Único de Nueva Guinea; Araceli Amador Zambrana, jueza Local Único de la Libertad, Chontales y la doctora Martha del Carmen Manzanares Jiménez, jueza Local Único de Teustepe, Boaco.

Entre los méritos reconocidos a los aspirantes se encuentran doctorados, maestrías, cursos y capacitaciones en el plano académico; en la experiencia laboral se destacan los años al servicio de la institución y la experiencia en la profesión de abogado y notario.

También fueron valorados como parte de los méritos del aspirante a juez los años en la docencia y los libros, artículos y estudios publicados.
Según el documento dado a conocer en su momento por la Dirección General de Carrera Judicial que contiene las Bases del Concurso, “la ciudadanía en general tiene el derecho de presentar Objeciones sobre la idoneidad de alguno de los aspirantes incluidos en los listados”.

El examen de oposición oral consistió en la realización de una evaluación del nivel de conocimientos jurídicos de cada aspirante que superó la fase del concurso de méritos y se realizó  de acuerdo con al temario que fue publicado en la página Web del Poder Judicial.

Durante la evaluación oral los aspirantes respondieron cuatro preguntas aleatorias de los temas que componen el temario de la convocatoria, seleccionadas previamente por el aspirante al inicio del examen y en presencia del Tribunal Examinador.

Al finalizar el examen algunos de los miembros del Tribunal Examinador solicitaron a los aspirantes aclaraciones sobre los temas que desarrollaron durante el examen, con el fin de dilucidar algunas dudas.

En las Bases del Concurso se estableció que “quedarán excluidos del Concurso de Oposición los aspirantes que no obtengan en el examen de oposición una puntuación mínima de cuarenta puntos sobre el total de sesenta que fueron los máximos asignados a esta fase”.

En los próximos días, luego que el Tribunal Examinador realice la evaluación de todos los exámenes, la Dirección General de Carrera Judicial publicará en la página Web y Tablas de Aviso del Poder Judicial las calificaciones finales del examen de oposición.