El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Marvin Aguilar García, llamó a los jueces de Managua a evitar “llenarse de papeles” y ajustarse a los cánones establecidos por el Código Procesal Penal en cuanto a la oralidad en la tramitación de los procesos.
 

Jueces penales de Audiencias de Managua, escuchando las orientaciones del magistrado vicepresidente del Poder Judicial, doctor Marvin Aguilar García, sobre cuánto tiempo deben durar las Audiencias, qué incorporar al expediente y qué elementos debe contener el Acta preliminar y el Acta Inicial.

El doctor Aguilar analizó con los jueces de Audiencia de Managua la problemática que se suscita en estas judicaturas con respecto a la redacción de las actas de las audiencias Iniciales y preliminares, algunas de las cuales actualmente constan de diez, veinte o más folios.

“Las Actas Preliminares deben ser de media página”, sostuvo el magistrado, indicando que solamente deben contener: la acusación, a quién se nombró defensor y qué medidas cautelares se aplicaron. Además del cierre y la firma. A excepción de alguna excepción como cosa juzgada, etcétera.

“Todo eso cabe en media página”, reiteró, “porque en el Acta se registra solamente que se le puso en conocimiento la acusación y no hay que redactar la acusación”.

“Pero si ustedes quieren transcribir en el Acta toda la acusación, transcriban todo lo que dice la Fiscalía y tendrán una Acta de cuatro o cinco páginas. Qué va a pasar, que van a colapsar secretarios, jueces y el sistema, y cuando entre la oralidad en lo Civil, esto va a explotar”, afirmó el magistrado Aguilar García ante los jueces penales de Audiencia.

De igual manera aseguró que el acta Inicial también debe ser de media página y de esa manera secretario, jueces y abogados serán felices.

“La ley es clara de qué se debe hacer en las Audiencias Iniciales y Preliminares y qué debe contener, pero nosotros estamos distorsionando la ley, haciendo los procesos pesados, complicados, tortuosos”, reiteró.

Un tercer problema abordado por el vicepresidente de la Corte Suprema, fue sobre todos los elementos que los jueces penales de Audiencia están incorporando en el expediente, en el cual, expresó, solamente se debe incorporar la acusación, algunas actas –que deben ser cortas--, el veredicto y la sentencia.

“En el expediente no deben meter: cédulas, expedientes de la policía, declaraciones del perito de medicina legal, auditorías de la Contraloría General de la República, peritajes de Criminalística, porque no son pruebas. Si quieren consultarlos préstenselos a esas instituciones, los leen y después los regresan. Pero no los pueden meter al proceso”, sostuvo.
 
El expediente con todos esos elementos es una carga pesada, que al final se convierte en tres expedientes: el escrito, el oral y el grabado. La ley dice que eso no debe incluirse y los jueces están incluyendo todo, bajo el pretexto de fundamentar la acusación, expresó.

Y eso no es así. Por ejemplo, precisó, el perito debe llegar a la audiencia y exponer sus resultados. Esa es la prueba que tomamos nosotros en cuenta en el proceso.

“De ahí que toda esa carga innecesaria al final la vamos a salir incinerando, porque de lo contrario vamos a tener que construir otro Complejo para resguardar todos esos expedientes”, finalizó el vicepresidente del Poder Judicial.
 
En la reunión con el magistrado vicepresidente del Poder Judicial con los jueces penales de Audiencia de Managua, estuvo acompañado por el magistrado presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua, doctor Gerardo Rodríguez Olivas.

Al finalizar los jueces plantearon la necesidad de que la Corte Suprema de Justicia redacte una circular donde se establezca lo expuesto por el magistrado Aguilar García y se haga del conocimiento de todos los operadores del sistema de justicia penal.