Notas de Prensa

Judicial manda investigar a dos abogados por actuación irregular en juicio de divorcio

martes, 30 de julio de 2019


Escrito por Janelys Del Socorro Carrillo Barrios

Tremenda sorpresa se llevó una señora que habiendo interpuesto una demanda de divorcio, se presentó a la audiencia inicial con la expectativa de finiquitar el proceso sin mayor dilación, pero volvió a su casa con una gran decepción, porque el abogado que la representaría la trasladó el poder a otro colega suyo sin el permiso de la poderdante, obligando a la judicial a suspender la audiencia.

La mujer compareció ante la jueza Tercero de Distrito de Familia, doctora Xiomara Rivera Zamora, quien instaló la audiencia siguiendo el procedimiento establecido para la vista. Todo iba bien, aún cuando la pareja de la señora no llegó a la vista y el abogado presente en la sala se acreditaba la representación de demandante y demandado, ya que uno de ellos había revocado el poder a su abogado original.
Dra. Xiomara Rivera Zamora, jueza Tercero de Distrito de Familia de Managua.

Sin embargo, al revisar la documentación aportada, la judicial encontró una escritura pública que consignaba que el abogado presente se acreditaba como “apoderado especialísimo” de la señora en sustitución del otro legista, que resultó ser el mismo notario ante quien se hizo el documento de “revocación de poder y otorgamiento del poder especialísimo”.

“Observando esta autoridad judicial que el citado poder se otorgó ante el oficio del mismo notario al cual se le revoca el poder y habiendo iniciado la audiencia a las 9:55 minutos de la mañana, compareció a esta audiencia la señora, quien al ser preguntada por esta judicial si ha otorgado poder al abogado que tiene a su lado expresa que no, que ha estado llamando a su abogado y este no le contesta”, consigna el acta de la audiencia.
 
Ante lo ocurrido, la jueza Zamora Rivera suspendió la audiencia e informó a la señora de 25 años “que si desea continuar con el presente trámite, comparezcan ambos cónyuges ante esta autoridad judicial, bajo apercibimiento de archivar la causa si no lo hiciere, medida que se adopta por el irregular ejercicio profesional de los abogados que figuran en este proceso”.
 
Asimismo, la judicial ordenó: “Infórmese al Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial sobre la circunstancia antes citada, respecto del irregular ejercicio del licenciado (…) identificado con carné número (…) y el licenciado (….) con carné de la CSJ número (…) para que hagan uso de las potestades disciplinarias que estimen a bien”.

Esta noticia ha sido vista: 1956 veces