El doctor Rosales Argüello se expresó de esa manera ante la delegación de Yatama que fue recibida hoy, en sesión extraordinaria convocada por la Sala de lo Constitucional, para escuchar la ampliación de criterios sobre el Recurso de Amparo interpuesto en contra del Consejo Supremo Electoral por haber declarado nula una Acta de Votación de la comunidad indígena Sangni Laya, en Puerto Cabezas.

La diputada y representante legal regional de Yatama, Nancy Elizabeth Henríquez James, planteó ante el pleno de la Sala que si bien es cierto no hay recurso alguno contra las resoluciones del CSE en materia electoral, el caso en cuestión es que sus derechos humanos como comunidad indígena han sido violentados por una decisión administrativa.

Henríquez hizo del conocimiento de los magistrados de la Sala, que acababan de introducir otro Recurso por Inconstitucionalidad contra el artículo 173 en su último párrafo, donde establece que “no hay recurso alguno, ordinario ni extraordinario de las resoluciones del Consejo Supremo Electoral”.

“Yatama pide a esta Sala Constitucional declarar inaplicable el artículo 173 en su último párrafo”, dijo la diputada Henríquez.

“No es posible que por un error administrativo y por no haber recurso en materia electoral, se violenten nuestros Derechos Humanos. Por eso, pedimos señores magistrados, que se respete el principio de igualdad, legalidad y de soberanía popular”, expresó la diputada Henríquez.

El magistrado Solís Cerda expresó a la delegación de Yatama que “la Sala Constitucional fallará conforme lo que establece la Constitución Política y la Ley Electoral”, y  por eso, les solicitaron a los delegados que tuvieran paciencia mientras la Sala estudia y resuelve el Recurso de Amparo.

“Tenga seguridad que esta Sala de la Corte Suprema de Justicia responderá ante la solicitud que ustedes han planteado”, finalizó el magistrado Francisco Rosales Argüello.