El magistrado, doctor Manuel Martínez Sevilla, dando a conocer en conferencia de prensa su adhesión a la sentencia dictada por la Sala de lo Constitucional resolviendo la litis de las cuatro facciones del Partido Liberal Independiente.

Los magistrados de la Sala de lo Constitucional, doctores Francisco Rosales Argüello (presidente), Rafael Solís Cerda, Armando Juárez López, Ileana Pérez López y Manuel Martínez Sevilla, se dieron cita en el salón plenario de la CSJ, donde el doctor Martínez Sevilla firmó su adhesión a la sentencia que reconoce como único Consejo Ejecutivo Nacional del PLI el electo en Asamblea Delegataria del 27 de febrero del año 2011, cuya presidencia y representación legal recae en el señor Pedro Eulogio Reyes Vallejos.

Con la firma del doctor Martínez Sevilla a la sentencia número 299 sobre la litis del PLI, se suman un total de cinco votos a favor de la sentencia, de los seis magistrados que integran la Sala de lo Constitucional.

“Quiero dejar claro que yo he participado en las deliberaciones de este caso y no soy ajeno al mismo”, dijo el doctor Martínez Sevilla ante los periodistas de los medios de comunicación.

“A partir de las deliberaciones con los recurrentes de este caso me he formado un criterio y sostengo que la sentencia es ajustada a derecho y es de justicia, porque Pedro Reyes Vallejos y toda la directiva a favor de quien se dictó la sentencia, son liberales independientes de trayectoria”, aseveró el magistrado.

“Con toda entereza y franqueza siento que se ha cumplido con un deber, ajustado a derecho y ajustado a justicia”, dijo el doctor Martínez Sevilla al comentar la sentencia que resolvió la litis del PLI.

“Con toda entereza y franqueza siento que se ha cumplido con un deber, ajustado a derecho y ajustado a justicia”, sostuvo el doctor Martínez Sevilla.

“El Recurso de Amparo se dictó a favor de una Junta Directiva que históricamente quedó constituida de manera legítima en la última Convención real que tuvo el Partido Liberal Independiente hace muchos años en la ciudad de León”, dijo el funcionario judicial.

Aclaró que su adhesión a la sentencia no es producto de ningún amarre político, “no me guía ningún partidarismo político, solamente el apego a la justicia, a la Constitución Política y a la ley”.

El magistrado recordó que las sentencias son de ineludible cumplimiento.

Sobre las críticas que algunos sectores han hecho a la sentencia de la Sala de lo Constitucional sobre el caso PLI, el doctor Martínez Sevilla fue tajante al decir que “una golondrina no hace verano”.

(De izq. a der), la Dra. Zelmira Castro, secretaria de la Sala de lo Constitucional; y los magistrados miembro de la Sala, doctores Armando Juárez López, Rafael Solís Cerda, Manuel Martínez Sevilla e Ileana Pérez López.

El magistrado recordó que a la facción que más le ha molestado los resultados, en este caso la de Eduardo Montealegre, no hay gente de trayectoria política PLI, todos son salidos del Partido Liberal Constitucionalista cuando se formó el APRE, ALN y todos los demás.

Es por eso, agregó el doctor Martínez Sevilla, que la sentencia atendió a partir de quiénes han conducido a esa fuerza política y de acuerdo a los Estatutos de esa organización. Lo que nosotros hicimos fue reconocer el Estatuto original del PLI, manifestó.

“Lo que aquí se trata es de hacer prevalecer la ley. Es el trabajo de la Sala de lo Constitucional, que obviamente es incómodo porque no todo mundo queda contento”, dijo el magistrado.

“Lo que hicimos fue establecer certezas de que las formaciones políticas estén legítimamente constituidas conforme a sus propios Estatutos, establecer certeza sobre los derechos de alguien y en este caso recayó en la junta directiva encabezada por el señor Pedro Reyes Vallejos”, finalizó el doctor Manuel Martínez Sevilla.